O episódio envolvendo o vereador líder do governo na Câmara Municipal de Feira de Santana, Luiz Augusto de Jesus “Lulinha” DEM e o edil Pedro Cícero, ao que parece não acabou e ainda está rendendo dor de cabeça.
Na última de quarta-feira 22, foi lido no plenário o relatório apresentado pela Corregedoria da Casa, sobre o entrevero entre os dois edis. O relatório deve ser encaminhado ao Conselho de Ética para que apresente a punição ou absolvição do denunciado. Neste caso a punição seria para o edil Lulinha que supostamente teria agredido o colega Pedro Cícero.
Mas, o curioso é que a denuncia não teria sido apresentada pelo suposto agredido vereador Pedro Cícero, porém, o edil disse a lulinha, que não foi ele quem denunciou, nem na Corregedoria e nem no Conselho de Ética. ” Senhor presidente! Esse relatório apresentado no Conselho de Ética não pode ser votado, pois, o vereador Pedro Cícero me disse que não assinou nenhuma denuncia contra mim, então não pode ser votada”, gritou Lulinha.
O residente da Casa, vereador Fernando Torres PSD, disse em resposta a Lulinha que: “Excelência acabei de receber e estou passando ao Conselho de Ética a quem cabe apurar, se eles notarem que há falhas deve arquivar!”, argumentou Torres tranquilizando Lulinha.
Só restou uma dívida neste caso: Se não foi o suposto ofendido (Pedro Cícero) quem denunciou, quem foi então que apresentou a denuncia na Corregedoria e no Conselho de Ética? Seria uma fraude em curso no intuito de prejudicar o edil Lulinha? Bom, se a intenção era assustar acho que surtiu efeito.
O caso foi repercutido no Programa Rota da Informação com Osvaldo Cruz na Rádio Rota News Web na noite de sexta-feira 26.
